בעלי עירוני טבריה, אריה קלמנזון, תוקף את מ.ס. אשדוד: "ניסיונות נואלים לחזור לליגת העל דרך בתי הדין"

הסערה סביב תמונת הירידות והעליות בכדורגל הישראלי מקבלת היום הקצנה נוספת: בעלי עירוני טבריה, אריה קלמנזון, יצא במתקפה חריפה נגד מ.ס. אשדוד על רקע מאמצי המועדון מעיר הנמל לשנות את מצבה בליגת העל באמצעות מהלכים משפטיים. לדבריו, הניסיונות להחזיר את אשדוד לליגת העל מחוץ לכר הדשא עומדים בניגוד גמור לרוח הספורט, ועל כן דינם להיכשל.

"הניסיונות של מ.ס אשדוד לחזור לליגת העל 'בדרכים משפטיות', למרות שנכשלו בדרכים ספורטיביות להישאר בליגת העל, דינם להיכשל", פתח קלמנזון והחריף את ביקורתו: "צריך להצטער על הניסיונות הנואלים לרתום את ההליכים המשפטיים לטובת תוצאה בלתי ספורטיבית בעליל מצד אשדוד". בתוך כך, קלמנזון קרא לסיים את סימני השאלה סביב המאבקים הרגולטוריים ולהחזיר את הדיון לעקרונות התחרותיות ההוגנת וההכרעה על הדשא.

בהתייחסו לזירה המשפטית, ציין בעלי טבריה כי כתב האישום שהוגש נגד עירוני טבריה במסגרת בתי הדין של ההתאחדות לכדורגל – לשיטתו – חסר בסיס. "באשר לכתב האישום שהוגש כנגד עירוני טבריה, אין בו דבר, וזה עוד יוכח בין כותלי בית הדין", אמר, והאשים את אשדוד בניסיון ליצור לחץ ציבורי-תקשורתי: "לא בקמפיין מתוקשר ומתוזמר להחליא מצד מ.ס אשדוד אשר מקדשת כל אמצעי, פסול ככל שיהיה, כדי להשיג את הכרטיס לחזרה לליגת העל לא באמצעים ספורטיביים".

קלמנזון ביקש להפריד בין הטענות המשפטיות לבין התוצאות על המגרש, והדגיש כי לטענתו אין קשר סיבתי בין אותן טענות לבין תוצאות שהושגו בפועל: "חשוב להדגיש כי הטענות המופיעות בכתב האישום אין להן כל קשר להפסד של קבוצת מ.ס אשדוד לעירוני טבריה, וממילא בסיום העונה הפער בין שתי הקבוצות עמד על שמונה נקודות לטובת עירוני טבריה". לדבריו, פער זה ממחיש כי הכרעה ספורטיבית ברורה הושגה לאורך זמן, ולכן אין מקום להתערבות חיצונית שתשנה את התמונה בדיעבד.

במישור העקרוני, המסר של בעלי טבריה חד וברור: הכרעות בסוגיות עלייה וירידה צריכות להתקבל במגרש ורק במקרים חריגים להגיע לשולחנם של בתי הדין – וגם אז, תוך היצמדות לעובדות ולראיות ולא לקמפיינים תקשורתיים. "הניסיונות של מ.ס אשדוד להשפיע על מקבלי החלטות באמצעות מסע תקשורתי אגרסיבי ובלתי ראוי, לא יצליחו", חתם קלמנזון, וקרא להתאחדות ולערכאות השיפוטיות שלא לאפשר ללחצים חיצוניים להכתיב את התוצאה.

ברקע, מתנהלים בחודשים האחרונים מהלכים משפטיים שונים הנוגעים לתקנון, לרישום ולהליכים משמעתיים, כאשר כל צד מגבה את עמדתו במסמכים ובטענות משפטיות. לצד טענותיו של קלמנזון, באשדוד מתמקדים בניסיון למצות את הכלים התקנוניים העומדים לרשות המועדון כדי להשפיע על תמונת הליגה לעונה הקרובה. מנגד, בעירוני טבריה מדגישים כי כל בדיקה תיעשה אך ורק במסגרת הכללים ושהראיות, לשיטתם, יעמדו במבחן.

בשלב זה, ההכרעה הסופית נתונה בידי הגורמים המוסמכים בבתי הדין של ההתאחדות לכדורגל, והמסרים משני המחנות מעידים על מתיחות גבוהה לקראת ההחלטות שיגדירו את מפת הליגות בעונה הקרובה. עד אז, הצדדים ממשיכים להיאחז בנרטיבים מנוגדים: אשדוד מבקשת שינוי דרך הדין, וטבריה, באמצעות בעלי המועדון, דורשת לשמר את עליונות הכרעה הספורטיבית ואת התוצאות שהושגו לאורך העונה. מי מהן תצא כשידה על העליונה יוכרע, בסופו של דבר, על פי פסיקת הערכאות ולא במשחק הצהרות תקשורתי.

כך או כך, דבריו של קלמנזון משקפים מגמה רחבה בכדורגל המקומי: מחלוקות סביב גבולות ההתערבות המשפטית בתחרויות, נחישות של מועדונים להילחם על עתידם בכל זירה אפשרית, ומנגד דרישה לשמור על עקרונות המשחק ההוגן. ההכרעות הקרובות בבתי הדין יבהירו אם הגבול בין משפט למגרש יישמר – או שיתחולל תקדים משמעותי שישפיע על מפת ליגת העל והליגות המקצועניות כולן.