אריק שטילמן מחריף את הטון נגד משפחת רקנאטי: "מכבי תל אביב זה לא בניין ברוטשילד"

העימות סביב עתידה הניהולי של מכבי תל אביב מקבל הערב ממד נוסף, כאשר אריק שטילמן, מנכ"ל ומייסד Rapyd ומי שאמור היה להצטרף לגרעין הבעלות במועדון, פרסם התבטאות חריפה ברשת החברתית נגד משפחת רקנאטי. שטילמן, שנדחק החוצה מהמתווה להיכנס לבעלות לאחר פחות מחודשיים של מעורבות, טוען כי המועדון אינו זוכה לטיפול הראוי וכי האוהדים צריכים לעמוד במרכז.

בפוסט שפרסם, בחר שטילמן בדימוי בולט כדי לבקר את התנהלות הבעלות החדשה: "יצא לכם פעם לטייל ברחוב רוטשילד בתל אביב ולראות בניין לשימור, במיקום מדהים, שהוא מוזנח לגמרי והרוס? כששאלתם אנשים למה זה עומד ככה, רוב הפעמים התשובה היא: זה שייך למשפחה מאוד עשירה. זה לא מעניין אותם. הם לא מוכרים ולא משפצים. רוצים לשמור את זה במשפחה. אז זהו, שמכבי תל אביב זה לא בניין ברוטשילד. היא שייכת לאוהדים ורק לאוהדים". דבריו הגיעו על רקע השינוי הדרמטי במבנה הבעלות במועדון: משפחת רקנאטי רכשה את מניות משפחת פדרמן, ובכך תפסה שליטה של 58 אחוזים ממניות המועדון.

המהלך האמור הותיר את שטילמן, שהוצג כשותף אסטרטגי בדרך לבעלות, במעמד של ספונסר ראשי בלבד. מבחינתו, מדובר בסימפטום לבעיה עמוקה יותר. כבר בשבוע שעבר, בריאיון לתוכנית הספורט של 103fm, התייחס לכך בחדות יוצאת דופן: "זה 100 אחוז משחקי כוח ואגו, אין שם היגיון כלכלי ומקצועי בביצוע מהלך כזה. נורא נוח להם ההתנהלות שהייתה – שהביאו אנשים זמניים שהיו כספומטים ושמו כסף ולא היו יכולים להשפיע על מה שקורה".

לדבריו, כאשר נכנס לתמונה לפני כחודשיים, מצבה של מכבי תל אביב דרש טיפול בהול במגוון היבטים תפעוליים וניהוליים. "כשאני הגעתי לפני חודשיים, הקבוצה הזאת הייתה צריכה דפיברילטור להחייאה – כל דבר שם דורש החייאה ושינוי דחוף. יש מערכות שלמות שהוזנחו במשך שנים. יש דברים שצריכים לעבור קפיצה מהירה מ-1985 ל-2026", אמר. שטילמן הדגיש כי למרות הביקורת הקשה, הוא מכיר בזכותם של בעלי המניות לקבל החלטות: "זה מגיע מהמקום הזה, אחרת אין היגיון במהלך הזה. אבל זו זכותם".

הדימוי שבחר שטילמן – בניין לשימור במיקום יוקרתי שנותר מוזנח מתוך שיקולים משפחתיים – מבקש להמחיש לשיטתו את הסכנה שבהשארת מועדון כדורגל כה גדול ומרכזי בסטגנציה: שמירה על מסגרת שליטה מבלי לייצר התחדשות תשתיתית, ארגונית ומקצועית. הוא טוען כי מכבי תל אביב, כמוסד המייצג ציבור רחב של אוהדים, אינה יכולה להרשות לעצמה ניהול שמונע על ידי שיקולי אגו או שימור מבני כוח בלבד.

הטלטלה בבעלות, עם רכישת מניות משפחת פדרמן על ידי משפחת רקנאטי והעלאת שיעור האחזקות ל-58 אחוזים, משנה את מפת ההשפעה במועדון ומציבה סימני שאלה לגבי המתווה המקצועי והניהולי לעונה הקרובה. עבור שטילמן, שביקש להיות חלק פעיל בתהליך קבלת ההחלטות, התוצאה היא נסיגה למעמד חסות – מהלך שבפועל מצמצם את יכולתו להשפיע על כיווני הפעולה שעליהם דיבר.

הדברים של שטילמן מהווים המשך ישיר לקו תקיף שהוא נוקט מאז התברר כי לא ייכנס לבעלות בפועל. מבחינתו, לדבריו, הנושאים הדחופים כוללים "החייאה" של מערכות שנזנחו, עדכון תהליכים ותשתיות, ושינוי תרבותי-ארגוני שיקפיץ את המועדון אל תקני ניהול מודרניים. הוא מצייר תמונה של פער בין השאיפות המקצועיות של מועדון צמרת בליגת העל לבין האופן שבו, לטענתו, נוהל בשנים האחרונות.

במישור הציבורי, ההתבטאויות הללו מכוונות גם לקהילת האוהדים – זו שעל פי שטילמן צריכה להרגיש בעלות ציבורית על המועדון ולהיות שותפה לערכים שהוא מייצג. עצם הבחירה לסיים את הפוסט במילים "היא שייכת לאוהדים ורק לאוהדים" אינה מקרית; היא מבקשת לייצר זיקה ישירה בין סדרי העדיפויות הניהוליים לבין הרצון של הקהל לראות מועדון דינמי, מושקע ומודרני.

נכון לעכשיו, המשמעות המעשית של שינויי הבעלות היא העברת מרכז הכובד לניהול בידי משפחת רקנאטי, לאחר יציאתה של משפחת פדרמן מהתמונה. סביבת המועדון תעקוב כעת אחר צעדי ההנהלה לקראת העונה שבפתח – מהמבנה הארגוני, דרך מינויי מפתח ועד היערכות מקצועית – ובאיזו מידה יינתן מענה לטענות בדבר הצורך בשדרוג תשתיתי ותרבותי.

בין אם דבריו של שטילמן יניעו שינוי ובין אם לא, ברור שהשיח סביב זהותה הניהולית של מכבי תל אביב חורג מהיבט כספי גרידא. הוא נוגע בשאלות של שליחות ציבורית, אחריות כלפי קהילה רחבה, והגדרה מחדש של הסטנדרטים שמועדון מוביל בליגת העל אמור לאמץ. בתוך כך, השורות הברורות שהוא מציב – כנגד מה שהוא מכנה "משחקי כוח ואגו" ומול הצורך "לקפוץ" קדימה בזמן קצר – ממקמות את המחלוקת בלב סדר היום הצהוב עוד לפני הבעיטה הראשונה של העונה.