בהפועל באר שבע מצפים כי איגוד השופטים יבחן לעומק את התבטאויותיו של מאמן הקבוצה, רן קוז׳וך, שנשא דברים חריפים במסיבת העיתונאים לאחר הניצחון אמש. אף שהגיע רגוע ובטון מדוד, קוז׳וך הציג שורה של טענות עקרוניות על האופן שבו צוותי השיפוט מתנהלים כלפי אנשי הספסל שלו לאורך העונה, בעיקר סביב כבוד הדדי, סגנון דיבור ותקשורת בזמן משחק.
קוז׳וך ציין כי הוא וגורמים נוספים במועדון חשים שמתקיים כלפיהם יחס מזלזל מצד חלק מהשופטים, וטען שספג כרטיס צהוב על דיבור בלבד, בזמן שמאמנים אחרים במשחקים מקבילים זכו להסברים ולהבהרות על החלטות מהשופטים עצמם. לדבריו, קיימת תחושה שהשיח שנוצר סביב הקבוצה והספסל שלה חוצה לעיתים גבולות של שפה מכבדת, וכי ההתנהלות כלפיו אינה עקבית ביחס למקביליו בליגה.
המאמן הביא כדוגמה את חוויותיו מהקיץ האחרון בזירה האירופית, שם לטענתו הורגש סטנדרט שונה של תקשורת בין צוותי השיפוט לקבוצות: גם כשנעשו טעויות, הוא ירד מהמגרש בתחושה שהשופטים "כמעט לא הורגשו" ושסביבת המשחק נותרה שלווה ושקטה יותר. לדבריו, ההבדל אינו רק בשאלת צדקת ההחלטות, אלא בשיח ובאופן העברתו: פחות עימותים מילוליים, יותר צורת התנהלות שמשרה כבוד והבנה הדדית.
בהפועל באר שבע רואים בדברים הללו קריאה לבחינה פנימית באיגוד השופטים. במועדון מצפים מהאיגוד לדעת לקבל ביקורת, לזהות דפוסים בעייתיים אם ישנם, ולשקול הידוק נהלים או חידוד דגשים בכל הנוגע לתקשורת עם ספסלי הקבוצות ועם אנשי הצוות המקצועי. בסביבת המועדון מדגישים כי האמירות של קוז׳וך נאמרו לאחר ניצחון, כך שאין כאן ניסיון לגלגל אחריות מקצועית על החלטות שיפוטיות ספציפיות, אלא עיסוק בעקרונות של סטנדרט, שפה וכבוד בסיסי.
על רקע זה נזכרים בבאר שבע בהנחיות שפורסמו ערב פתיחת העונה על ידי ראשי האיגוד, שלפיהן על השופטים להיות תקיפים והחלטיים, ולא לוותר על משמעת ועל כללי התנהגות ברורים באזורי הספסלים. כעת, כך סבורים במועדון, ייתכן שהמסר התקיף חלחל עמוק מדי לתרבות של נוקשות ולשיח קצר רוח, והגיע הזמן לבצע תיאום ציפיות מחודש: להבדיל בין הערות ענייניות לבין הפרות סדר, לבסס כלים לשיח מקצועי שאינו מתדרדר לטונים אישיים, ולהבטיח אחידות בסטנדרט ההתנהלות בין משחק למשחק ובין מאמן למאמן.
הקו שמנסים בהפועל באר שבע לשרטט ברור: אין ספק שלשופטים יש אחריות לנהל משחק בסמכותיות ולשמור על גבולות, אך באותה נשימה חשוב לקיים מרחב הדדי של כבוד, הסבר ושקיפות מינימלית – עד כמה שמתאפשר במהלך המשחק. לטענתם, הסבר קצר וענייני יכול לעיתים למנוע הסלמה, להפחית תסכול ולשמור על קצב משחק תקין. קוז׳וך עצמו, בעדותו, אינו מבקש הקלה על עבירות או שינוי פרשנות לחוקה, אלא מבקש להחזיר לשיח שבין השופטים לספסלים את המדד האנושי ואת תחושת ההוגנות.
בבאר שבע רואים חשיבות גם לאחידות כלפי כלל מאמני הליגה: אם מאמן אחד מקבל מענה ולהבהרה בזמן אמת, מן הראוי שסטנדרט דומה יונהג כלפי אחרים, כדי למנוע תחושת אפליה או מיקוד-יתר באישיות מסוימת. התחושה, כפי שהציג המאמן, היא שבמקרים מסוימים נפסקו נגדו סנקציות משמעתיות דווקא בשל דיבור או שאלה, בזמן שאחרים זכו לאוזן קשבת יותר.
בשלב זה, המועדון ממתין להתייחסותו הרשמית של איגוד השופטים. בבאר שבע מקווים שהדברים שהועלו יובילו להידברות עניינית ולהסקת מסקנות אופרטיביות, גם אם הן יגיעו בצורת רענון הנחיות פנימי בלבד. מבחינתם, מדובר בהזדמנות לחדד גבולות מקצועיים מבלי לוותר על תקשורת מכבדת, לטובת כל הצדדים המעורבים – שופטים, מאמנים, שחקנים וקהל.
כך או כך, האמירות של קוז׳וך מוסיפות נדבך לשיח הרחב יותר בליגת העל סביב האיזון בין סמכות השיפוט לבין צרכי הניהול המקצועי של משחקי הכדורגל. בהפועל באר שבע סבורים שכאשר נורמות הדיאלוג וההתנהלות יהיו ברורות ועקביות, גם המתח סביב הכרעות שיפוטיות יפחת, והדיון הספורטיבי יוכל לחזור למרכז הבמה.
Pendel
תגובות
אין תגובות עדיין.