בעלים הפועל באר שבע, אלונה ברקת, יצאה היום (שבת) בביקורת חריפה נגד עו"ד מורן מאירי בעקבות דברים שאמר בפודקאסט "קיקטוק" מבית "אול אין". מאירי משמש כיועץ המשפטי של מכבי תל אביב וגם כסגן יו"ר ההתאחדות לכדורגל, ובדבריו התייחס בין היתר להתנהלות הפועל באר שבע ולברקת באופן אישי.
ברקת פרסמה בחשבון ה-X שלה תגובה נוקבת: "למורן מאירי היקר שמעיר לכולם על ממשל תאגידי תקין, קום ותתפטר מתפקידך כסגן יו"ר ההתאחדות, כי בממשל תאגידי תקין נציג מועדון אינו יכול לשמש בתפקיד יו"ר או סגן יו"ר התאחדות. אז לרגע אתה לא נציג של מכבי ת"א, ומיד אח"כ אתה מודה ש'אתה משרת את אותו ציבור ששלח אותך'. 'הפוסל במומו פוסל'".
לדברי ברקת, עצם כהונתו של מאירי כנציג מועדון בליגת העל במקביל לתפקיד בכיר בהתאחדות מהווה פגיעה בעקרונות ממשל תאגידי והפרדה ראויה בין אינטרסים. היא האשימה את מאירי בניגוד עניינים והזכירה את הצהרתו כי הוא "משרת את אותו ציבור ששלח אותו" כמחזקת את הטענה שלה.
מאירי עצמו, שהתארח בפודקאסט, התייחס ליחסים בין הצדדים ולמחלוקות עקרוניות: "כולן בחרו בנו חוץ מהפועל באר שבע, היא הייתה ראש הסיעה של הצד השני... אני משער שלאלונה יש תלונות. אני חושב שהיא פחות מתחברת לשינו (זוארץ)... יש לי מחלוקת גדולה איתה בכל מה שקשור בגישה לשומרי הסף, בגישה לבתי דין, בגישה לשופטים, בגישה לנבחרות. אני חושב שהדברים צריכים להיות סטריליים. הצעתי שכל חבר הנהלה שמרים טלפון ליו"ר איגוד השופטים, לתובע או מישהו — יועמד לדין בעצמו... אני מוכן ללכת עם זה עד הסוף. אני חושב שבפועל קורים דברים שהם פחות ממלכתיים ויותר מזכירים לי מגרשים אחרים... מנסים להביא את זה לתוך הכדורגל לצערי. זה קשור כמובן ליריבות ספורטיבית, אבל זה קשור גם לתפיסת עולם".
העימות הפומבי בין ברקת למאירי מציף שוב את המתח המתמשך סביב יחסי מועדונים—התאחדות, וכיצד יש לנהל את הקשר בין בעלי תפקידים בקבוצות לבין הגופים המוסדיים של הכדורגל הישראלי. בעוד מאירי מדגיש את הצורך ב"סטריליות" ובחומות סיניות בין מועדונים לשומרי הסף, ברקת מציבה במרכז את סוגיית ניגוד העניינים הלכאורי בתפקידי מפתח בהתאחדות כאשר מדובר במי שמייצג במקביל מועדון בליגת העל. נכון לעכשיו, אין תגובה רשמית נוספת מטעם הגורמים, אך הדברים שהוחלפו מעלים מדרגה את הדיון הציבורי על ממשל תקין, אכיפה ומשטר אתי בכדורגל הישראלי.
Pendel
תגובות
אין תגובות עדיין.