Pendel
מכבי תל אביב והפועל באר שבע התייצבו היום לבית הדין המשמעתי של ההתאחדות לכדורגל לדיון נרחב בעקבות האירועים האלימים בסיום גמר גביע המדינה בטדי לפני כחודש. הדיון, שנדחה בשלושה שבועות כדי לאפשר לצדדים להיערך, משך לדוכן העדים שורה ארוכה של שחקנים ואנשי צוות משני המועדונים, כאשר הדיינים גיא מונין, נעם ליובין וסיגל ברלינר-לוינסון מנהלים את ההליך, לצד תובע ההתאחדות עו"ד גלעד ברגמן ונציגי ההגנה של שני המועדונים.
כבר בפתיחה הבהיר התובע ברגמן כי חומרת הענישה המבוקשת נובעת מהבמה המרכזית של האירוע: "גמר הגביע הוא האירוע הנצפה ביותר בכדורגל הישראלי". בהתאם, דרש ברגמן עונשי הרחקה משמעותיים לשורה של מעורבים: שמונה משחקים לכריסטיאן בליץ' ולקרווין אנדרדה ממכבי תל אביב, ושישה משחקים לסמיר פרהוד מהפועל באר שבע. עוד דרש התובע חצי שנת השעיה מכל פעילות ליואב זיו, מנהל מכבי תל אביב. מנגד, הסביר כי לא ביקש הפחתת נקודות, מאחר והרחקות בפועל לשחקנים מקטינות את האחריות השילוחית של המועדונים, והזכיר את מקרה טרנר שבו הופחתו נקודות לשתי קבוצות אך ללא השפעה מעשית על הטבלה.
שתי הקבוצות הבהירו כי לא הגישו עד כה הצעות לעסקאות טיעון, מתוך תפיסה שהעונשים המבוקשים חריפים מדי. עו"ד רועי רוזן, שמייצג את הפועל באר שבע, מסר כי הוגש כתב הגנה קצר וממוקד והדגיש שהמועדון אינו מבקש להטיל את האשם על מכבי תל אביב. לדבריו, מרבית שחקני באר שבע נמנעו מאלימות. רוזן התייחס גם למדרג החומרה של התביעה כלפי שחקניו, וטען בין היתר כי ג'בון איסט לא נקט פעולה אלימה כלל, וכי חמודי כנעאן לא סטר לאיש וכל מעורבותו הסתכמה בהגעה לזירת העימות וקבלה של מכות ללא תגובה מצדו.
במחנה מכבי תל אביב טענו עו"ד יעל מרגלית ועו"ד אביאל פלינט כי שחקני הפועל באר שבע רדפו אחר שחקניהם בניסיון לפגוע בהם. פלינט תמה מדוע שחקן נוסף, קאנגווה, אינו עומד לדין, והדגיש כי למכבי תל אביב, שזכתה בגביע, לא היה כל אינטרס להתעמת על כר הדשא. עוד תהה מדוע קיים פער בין דרישת הענישה לבליץ' (שמונה משחקים) לבין פרהוד (שישה משחקים), אם לשניים יוחסו מעורבויות מקבילות באותה קטטה.
במהלך הדיון הוצגו סרטונים מזירת האירוע. התובע ברגמן הצביע על קטעים מהם עולה, לשיטתו, כי ג'בון איסט לא רק ניסה להפריד אלא היה מעורב פיזית. לכך השיב עו"ד רוזן כי לא נראה כל מהלך שמצדיק ייחוס מהלומת אגרוף, כפי שנכתב בכתב האישום נגד איסט. אלעד מדמון, שישב לצדו של החלוץ, טען מנגד: "הוא משך אותי ונתן לי אגרוף". מוחמד אבו רומי מסר כי רץ לכיוונו של איתי בן חמו לאחר שזה התגרה בשחקני באר שבע, אך לטענתו לא פגע בו. רוזן הוסיף כי אבו רומי ספג נאצות על רקע גזעני לאורך המשחק, וכי סימון האצבע שביצע היה מסר של "אנחנו מספר 1" ולא תנועה מגונה.
חמודי כנעאן, לפי גרסת ההגנה של באר שבע, היה קורבן לאלימות ולא הגיב, ואילו זאהי אחמד טען שהגיע כדי להפריד לאחר שראה את טייריס אסנטה דוחף את אבו רומי, אך שלט בעצמו ונמנע מלתת אגרוף. עוד מסר כי אושר דוידה ועידו שחר דיברו איתו והוא נסוג הצידה.
בצד של מכבי תל אביב הובאו עדויות והתנצלויות. כריסטיאן בליץ' פתח בהתנצלות: לדבריו, לא זיהה בתחילה שסמיר פרהוד הוא שחקן, וחשב שמדובר באדם בלבוש אזרחי שנכנס לכר הדשא ללא סמכות. בליץ' שיתף כי הגיע לאירוע לאחר עונה רצופת פציעות וחשש מפגיעה נוספת, וכי לאחר שראה מה אירע לטייריס אסנטה, איבד עשתונות ותקף ראשון – אך הביע צער והדגיש כי מטרתו היא לפתוח את העונה הבאה ולא להחמיץ משחקים נוספים.
סמיר פרהוד התנצל גם הוא והצהיר כי הוא נבוך מחלקו באירועים. לדבריו, ירד לדשא משום שאנשי אבטחה אפשרו זאת אף שלא היה בסגל, ותיאר כי נחנק על ידי בליץ' וסבל משריטות בצוואר.
טייריס אסנטה תיאר כי חגה עם אוהדי מכבי תל אביב ואז הבחין באיתי בן חמו נדחף וברדיפה אחריו. לטענתו, הוא ניסה להרחיק ולהרגיע, טען שספג בעיטות, חניקות וסטריות אך לא החזיר מכה, וכי כל שעשה היה לנסות להפריד ולמנוע הסלמה. "אני מצטער על מה שקרה, אבל חושב שהתנהגתי נכון", סיכם.
במהלך הדיון חזר התובע ברגמן על קו הטיעון שלפיו קיצור משך הקטטה אינו מפחית מחומרתה, נוכח מעמד המשחק והחשיפה הציבורית שלו. מנגד, נציגי שני המועדונים עמדו על כך שמדובר בשרשרת אירועים שהחלה עוד במהלך המשחק, וביקשו כי בית הדין ייתן משקל לנסיבות, להתנהגות חלק מהמעורבים שנמנעו מאלימות ולגל ההתנצלויות שנשמע באולם.
לקראת סיום, הציע אחד הדיינים לצדדים לקדם בהקדם עסקת טיעון שתייתר הכרעה מלאה של ההרכב, והבהיר כי אם לא יושג מתווה מוסכם בזמן הקרוב – בית הדין יפסוק. בשלב זה, שני המועדונים עדיין סבורים כי דרישות הענישה של התביעה מחמירות יתר על המידה, אך קריאות ההרכב לגישור עשויות לדחוף את הצדדים לנסות ולהגיע לפשרה.
כך או כך, ההכרעה הקרובה – בין אם באמצעות פסק דין ובין אם בהסכמה – צפויה להשפיע באופן ממשי על פתיחת העונה של שתי הקבוצות ועל כשירותם של מספר שחקני מפתח, כשהמסרים מבית הדין ברורים: אירועי גמר הגביע אינם נסבלים, וכל מועדון ושחקן יישאו באחריותם.
תגובות
אין תגובות עדיין.