הפערים מונעים עסקת טיעון בתיק האלימות מגמר הגביע: מכבי תל אביב דוחה את דרישות התובע

פער משמעותי בין דרישת תובע ההתאחדות לכדורגל, עו"ד גלעד ברגמן, לבין עמדתה של מכבי תל אביב מונע בשלב זה פתיחה של מו"מ לעסקת טיעון בתיק האלימות שהתרחש בסיום גמר גביע המדינה. מחר (רביעי) בצהריים ייפתח הדיון בבית הדין המשמעתי של ההתאחדות, כשעל דוכן הנאשמים עומדים תשעה שחקנים משתי הקבוצות — מכבי תל אביב והפועל באר שבע — לצד מנהל מכבי תל אביב, יואב זיו.

לפי דרישת התביעה, מדובר בענישה מחמירה כלפי מרבית המעורבים, כאשר הדגש הוא על יואב זיו, לגביו מבוקשת הרחקה בת חצי שנה מכל פעילות רשמית. עוד דורש עו"ד ברגמן להטיל על שחקני מכבי תל אביב כריסטיאן בליץ' וקרווין אנדרדה עונש של שמונה משחקים בפועל ועוד שמונה משחקים על תנאי. דרישות אלה מבטאות קו ענישה נוקשה על רקע אירועי האלימות שתועדו לאחר שריקת הסיום של גמר הגביע האחרון.

במכבי תל אביב דוחים בשלב זה את חומרת הענישה המבוקשת. בא כוח המועדון, עו"ד יעל מרגלית, סבורה שאין מקום לעונשים בהיקף שדורש התובע, ולכן עד כה לא נפתחו כלל מגעים לגיבוש הסדר שיובא לאישור בית הדין. בהתאם לכך, ההערכה בשלב זה היא שההליך מחר ייפתח ללא הצעה מוסכמת, ומיד לאחריו — ובהתאם להתרשמות הדיינים — ייתכן שהצדדים ינסו לצמצם פערים ולבחון מתווה של עסקת טיעון. לא אחת בית הדין עצמו מציע לצדדים לבחון הסדר טרם הכרעה.

הדיון בבית הדין צפוי לכלול את הצגת כתבי האישום, תגובת הנאשמים ופריסת הראיות הרלוונטיות, כאשר לכל אחד מהמעורבים מיוחס חלקו על פי חומר החקירה שנאסף. נזכיר כי שמות הנאשמים כוללים שחקנים משתי הקבוצות לצד גורם מקצועי/ניהולי במכבי תל אביב, והטענות נוגעות להתנהלותם בדקות שלאחר סיום המשחק. בתרחיש שבו יאמץ בית הדין את עמדת התביעה, הורחקים ממושכים עלולים להשליך באופן ישיר על פתיחת העונה הקרובה — הן בליגה והן, ככל שיחול, במשחקים רשמיים נוספים. בדרך כלל, עונשי הרחקה בפועל נספרים במשחקים רשמיים במסגרת ההתאחדות, ועונשים על תנאי מופעלים אם תתרחש עבירה נוספת בתקופת התנאי.

במכבי תל אביב מודעים לכך שכל הרחקה משמעותית לשחקני סגל ואף לגורם ניהולי עשויה להשפיע על ההכנות המקצועיות לקראת העונה החדשה. יחד עם זאת, במועדון משוכנעים שהנסיבות אינן מצדיקות את הדרישות שהוצגו. מנגד, בלשכת התובע סבורים כי חומרת האירועים בסיום הגמר מחייבת מסר ברור והרתעתי. בין שתי העמדות הללו נפרש הפער שמקשה בשלב זה על תיווך הבדלים באמצעות עסקת טיעון.

גם בהפועל באר שבע עוקבים בדריכות אחר ההתפתחויות, שכן נאשמים מן המועדון נכללים בתיק. עם זאת, בשלב זה עיקר המחלוקת הפומבית נסובה סביב דרישות התביעה כלפי נציגי מכבי תל אביב — ובראשם זיו, בליץ' ואנדרדה — וקו ההגנה שמוביל המועדון מתל אביב.

התמונה תתחדד מחר: אם בית הדין יתרשם שקיימת תשתית להסכמות, ייתכן שימליץ לצדדים לגבש מסלול שיקצר את ההליך וימנע הכרעה מהותית. אם לא, הדיון יימשך לשמיעת טענות, ורק בהמשך תינתן הכרעת דגש בנוגע לאחריות ולעונשים. כך או כך, בשלב זה ברור שהפערים המהותיים בין הצדדים הם הסיבה לכך שטרם נפתחו שיחות רשמיות לעסקת טיעון, והמשחק הדיסציפלינרי עובר כעת למגרש של בית הדין — שם ייקבע האם הצדדים ימצאו פשרה או שההליך יתגלגל עד לפסק דין מלא.